Municipales 2020 : Vers une transition citoyenne ?

Municipales 2020 : « S.Au.v » -er notre commune.

Après avoir arpenté les 4 coins du Département, des Départements voisins et parfois l’Hexagone, nous sommes en mesure de proposer 15 dossiers thématiques d’avenir pour Roquebrune. Un vrai programme pour les Municipales de 2020 au sens de l’intérêt général et du bien commun car il y a urgence de ce point de vue. Les personnes qui le souhaitent pourront piocher dans ces réalisations (qui ne sont pas toutes à appliquer) et nous pourrons les renvoyer à nos contacts s’ils le désirent.

L’acronyme S.Au.V a été choisi car il est urgent de se sauver de ce vieux système de décisions politiques faites de suspicions constantes, de favoritisme, d’impunités des élus, d’intérêt personnel et opaque par les émissions de fumées et de Co2 qui ne nous laissent que peu de temps pour réagir.

3 valeurs essentielles au centre de notre action :

– « S » pour Simplicité ou Sobriété heureuse, un mode de vie respectueux de l’environnement. Revenir aux fondamentaux d’un mode de vie simple, partagé sans un consumérisme forcené. Une vie simple mais riche de créativité commerciale, technique, artistique, sportive. Sortir de l‘addiction à l’abondance sera à l’évidence un combat de long terme à entamer dès l’âge scolaire.
– « Au » pour Autosuffisance avec des productions locales privilégiées. Le terme autonomie ne nous plait guère car nous sommes attachés à la République.
– « V » pour Vulnérabilité, protection des séniors et des enfants, du handicap, des personnes en recherche d’emploi.

Toutes les propositions sont issues de visites in situ. Rien n’a été inventé. Tout est déjà en place dans les multiples communes, associations et entreprises visités.

Merci aux responsables d’associations, habitants, dirigeants, élus des communes et entreprises de : La Motte (Sème ta graine), Correns, Figanières, certains acteurs de Roquebrune/A (nous avons nous aussi nos « insiders Anti TrumpOllivier »), Montauroux, Schneider Electric de Carros pour le stockage d’énergie (o6), Ungersheim (68), Habitat partagé de Draguignan, Cuisine scolaire bio de Mouans Sartoux (06), les entreprises Solairdirect etThéolia (13), EDF EN, la société « Mon autre maison » à Sumène (30), le Var en transition.

Régulièrement un dossier thématique sera publié.


Pour une transition citoyenne à Roquebrune

Pourquoi ?

  • Réinventer nos façons de produire, d’échanger, d’habiter, de nous nourrir, de nous déplacer, d’éduquer nos enfants
  • Les problèmes sont généraux mais les solutions sont locales. Notion d’économie circulaire (réutilisation des produits) et régénération des écosystèmes notamment
  • Transition énergétique: bouquet d’énergies renouvelables, effort de sobriété et d’efficacité énergétique, fournisseurs 100% renouvelable, se réapproprier l’énergie
  • Agriculture : pesticides, réimplanter une agriculture vivrière locale pour une sécurité et une économie
  • Pédagogie : basée sur la coopération, la solidarité et les enjeux à venir.
  • Démocratie participative : Faire participer les citoyens sur les décisions : véritable coopération entre les élus et les citoyens. Inventer des institutions nouvelles et des consultations
  • Remettre le service public communal au centre des préoccupations

LES DOSSIERS THEMATIQUES à venir :

  • Renforcer le marché des producteurs BIO et locaux
  • Handicaps, enfants, séniors : prise en charge de la vulnérabilité
  • Construire un plan de descente énergétique local
  • Convertir une cantine scolaires à l’alimentation biologique et locale
  • Renforcer le marché de producteurs bio et locaux
  • Créer un réseau d’entreprises pour une économie locale et durable
  • Faut-il créer une monnaie locale ?
  • Développer un plan pour l’agriculture raisonnée
  • Etablir un programme culturel et sportif local
  • Instaurer une nouvelle gouvernance démocratique
  • Introduire la coopération dans la pédagogie
  • Les circuits courts de distribution, Développer Les AMAP
  • Mettre en place des composteurs collectifs
  • Mettre en place un pédibus, un vélobus scolaire
  • Mettre en place un système de covoiturage entre les 3 agglomérations
  • Mettre en place une filière de gestion des déchets
  • Monter un éco quartier
  • Revégétaliser les espaces, la qualité paysagère de Roquebrune
  • Sécurité-police: adapter les moyens face aux menaces (humaines et naturelles).
  • Aide sociale : CCAS, accueil de réfugiés, logements sociaux.

QUELS CRITERES POUR ETRE UN BON ELU ?

A 1 an et demi des élections, il semble que 6-7 listes seront présentes aux municipales en 2020.
Comment choisir la bonne liste et le futur maire de Roquebrune ?

Outre la personnalité de la tète de liste et son charisme nécessaire pour incarner une autorité, la composition de ces dites listes sera toute aussi intéressante concernant les personnalités qui la composent.

Pour nous les critères principaux essentiels sont au nombre de 5:

  • L’intégrité, le charisme
  • le conflit d’intérêt potentiel,
  • la compétence (dont la connaissance de la commune), l’expérience
  • la disponibilité,
  • « Une preuve » d’engagement dans l’intérêt public.

L’intégrité sera jugée sur le casier judiciaire et le parcours politique. Des élus à vie qui changent de vestes et de crémeries selon le vent n’auront pas les faveurs des citoyens, idem pour celles et ceux qui ont été condamné(e)s par la justice.
Nous serons vigilants sur les intérêts personnels des candidats : leur patrimoine immobilier susceptible de se bonifier en cas d’élection (PLU, permis de construire).
La compétence : l’expérienceet les diplômes ou qualifications éventuelles ainsi que la connaissance de la commune.
L’appétence à la politique politicienne et la disponibilité : ne pas avoir peur de s’engager dans la politique politicienne qui sent souvent le souffre et la présence effective sur la commune.

« Une preuve » d’engagement dans l’intérêt public : Avoir été présent dans un milieu associatif par exemple ou dans un groupe citoyen ou politique, réel ou virtuel…

Donc le profil : charisme, intègre, sans conflits d’intérêts, disponible, compétent et qui est indifférent à la bassesse politicienne rétréci considérablement le profil idéal des candidats potentiels. Bref, aucune liste ne remplira tous les critères, c’est une certitude.

La politique fait fuir les citoyens vertueux, trop chronophage aussi. Dommage.


COMMENT FAIRE UN PROGRAMME réaliste et d’avenir ? compte tenu de ces quelques chiffres sur la commune (2016) :

13.5 % de sans emploi,
– Taux de pauvreté : 11%,
– Seul 2 % des emplois sont agricoles. L’activité est représentée essentiellement par le secteur du bâtiment-travaux publics,
54% de résidences secondaires: « terres gelées » vouées à la spéculation immobilière,
– 2700 heures d’ensoleillement et seulement 500 mm de pluie par an,
– Le taux de personnes d’un âge supérieur à 60 ans :30,6 % (supérieur au taux national de 21,8 %).
– Espaces naturels splendides et basse plaine de l’Argens fertile,
Transports : carbonés essentiellement avec des pics de pollution et un air irrespirable tout l’été mais pas seulement.

Sur cette base, on peut choisir :

1. La continuité : vous bétonnez car seule la rente foncière est la solution. Vous détournez l’attention en agitant la peur (par la problématique des immigrants qui n’existent pas dans cette commune).

2. L’avenir : Vous développez la transition énergétique (solaire, isolation, réserves d’eau, …), les transports doux (covoiturage, pistes cyclables), l’agriculture bio pour les cantines ou autres, choisissez de mettre en valeur le patrimoine, développez la solidarité (les maisons pour les seniors, aide aux familles, enfants, ..), le tourisme d’accueil (chez l’habitant, tourisme vert), la vie associative, sportive (mer, ..) et culturelle.

Plus facile est la solution n°1 et on comprend rapidement que si on aura pas une nouvelle équipe de volontaires, on continuera dans les embrouilles, le fric et le copinage.


ELECTION DE 2020 versus 2014 : Quelles différences ?

A un peu plus de 6 mois des élections municipales à Roquebrune, il règne une effervescence inouïe et les rebondissements passés et à venir laissent un brouillard incroyablement dense et bien malin celui ou celle qui devinera l’issue du vote. Mais tentons le pari…

Essayons de comparer la situation de 2020 et celle de 2014 afin de dégager quelques éléments de réponse.

En 2014, l’U.m.p était certes affaiblie mais le rejet d’Hollande faisait qu’il avait remporté la plupart des villes. LE potentat local, Ginesta, était encore puissant et la réintégration in extrémis de Jousse dans le parti lui a grandement facilité sa réélection (à très peu de voix). Aujourd’hui le parti est en miette et Jousse inéligible.

2014, c’est aussi la percée du FN/Rn et la prise de quelques villes symboles. Nul doute que les électeurs du FN de l’époque ont voté Jousse au deuxième tour. DEPUIS le RN n’est plus aussi puissant disloqué depuis le départ de Phillipot et les résultats en baisse ( mais toujours en en tête au sein de la commune) aux dernières européennes sur Roquebrune témoignent de l’effritement.

Pasquette a été discrédité par sa compromission avec le système et n’a pas la carrure mais pourrait se retrouver au deuxième tour si Adelantado ou assimilé (qui avait pris des voix à Pasquette) ne se présente pas. Imaginez la scène !

Le candidat anti système de l’époque, Lio s’est totalement discrédité et seul Cayron maintenant semble l’incarner (Johnny Rodrigues a fait parti de l’équipe Jousse mais commence à lancer ses piques contre la gestion actuelle, quand aux autres, c’est plus discret, voire silencieux, nous verrons bien).

Reste l’énigme LREM. Présenteront ils une ou un candidat ? Il est probable que oui et sauf incident, il ou elle sera au deuxième tour au vu des résultats des européennes sur la commune. Inconnu en 2014, il est le deuxième parti sur la commune.

Ainsi plus que jamais, la dislocation et la perte de confiance dans les partis politiques nationaux ouvrent une perspective inédite pour les « sans étiquettes » qui n’auront plus à pâtir des votes « sanction » et des règlements de compte entre partis au niveau national néanmoins la multitude fait la dispersion et cela fait qu’ils compromettent leur chance d’atteindre la barre des 10% pour le deuxième tour.

La personnalité et le programme seront ainsi plus que jamais déterminants et c’est très bien ainsi. Néanmoins, ils devront s’Allier sinon, aucune chance pour eux.

Amado (l’estranger de Maxime), Vallauri (avec la polémique sur son association) ont peu de chances isolément mais avec LUCHINI « le nul » (selon Jousse), ils ont une petite chance a trois d’atteindre le second tour et ils l’ont bien compris en se rencontrant cet été. C’est une alliance assez peu menaçante en fait car :

Autre élément capital, l’arrivée de nouveaux habitants actifs pour la plupart (2000 depuis 2014) et parfois leur engagement par une meilleure information citoyenne. Les réseaux sociaux ont explosé depuis 2014 et dans notre commune nous comptons au moins 5 groupes citoyens très actifs (plus de 7000 membres pour QQSPAR ) c’est considérable. Ainsi les magouilles de l’équipe en place sont maintenant connues de tous et Luchini seul ne sera pas au second tour, c’est certain. Jousse arrosait son électorat et fut élu et réélu pour ça (induisant une dette abyssale) mais Luchini n’a pas la gouaille et les moyens pour cela.

Ainsi en l’état actuel, nous faisons le pronostic au deuxième tour d’une nouvelle triangulaire. Mais le risque d’un scénario 2014 a peu de chances de se reproduire. Cayron, Rn, LREM devraient être au deuxième tour. L’alliance Cayron LREM ne fait aucun doute dans ce cas.

SAUF si les Sans étiquettes pro et anti système fusionnent. AINSI le JEU serait redistribué. Dans ce cas une quadrangulaire serait beaucoup plus dangereuse pour nous citoyens car ce sera encore la valse des enveloppes qui fera survivre sans nul doute le système actuel avec le mariage de la carpe et du lapin, comme en 2014.

Reste un autre élément fondamental : le taux de participation. Un faible taux va profiter au système. Ce sera le rôle des lanceurs d’alerte comme nous et aux opposants de mobiliser les citoyens à aller aux urnes.


Voici d’autres révélations sur le VAR :

http://www.tv83.info/2019/07/26/var-parle-plus-bas-car-on-pourrait-bien-nous-entendre/?fbclid=IwAR2_95pJ3TMY6pOQq9WypoURJ8gQI_jeb3pGIPzUBYl492dpNhctGDaHovw


La violence citoyenne contre les élus.

Le dramatique événement du maire de Signes cet été a pointé les tensions qu’il peut exister entre les élus et les citoyens.

A Roquebrune c’est plutôt l’inverse : procès contre des associations citoyennes, bannissement des réseaux, suppression des commentaires, surdité totale des élus par rapport aux demandes légitimes exprimées de la part des citoyens (tennis, école, …).

Mais plus que la violence verbale ou physique, c’est bien de pressions et de harcèlements dont sont victimes les élus.
Nous sommes heureux d’accueillir un des leurs issu d’une commune de la CAVEM (dont on ne citera pas le nom) et qui a décidé de ne pas se représenter aux prochaines élections municipales pour la raison suivante.

Il était intéressant d’avoir le point de vue d’un politique local sur les citoyens. Voici son témoignage :

« Bonjour RS. Je suis votre page et je trouve que vous n’êtes pas bien au courant de la réalité quotidienne d’un élu. Il est vrai qu’à Roquebrune, vous avez tiré le pompon certainement d’une des pires équipes municipales de la CAVEM voire de France avec Levallois-Perret.

Néanmoins sachez que notre vie d’élu n’est pas toute rose. Car je reçois toutes les semaines sur rendez-vous des habitants et sachez que plus que la violence, ce sont les doléances et les demandes incessantes des citoyens pour leurs intérêts personnels : « Tu pourrais pas m’arranger pour le permis de construire », «j’ai besoin de plus d’argent pour nous assoc. » , » Tu pourras pas faire quelque chose pour que mon neveu rentre à la mairie ou la CAVEM » et j’en passe, les exemples sont par centaines.

Bien sûr si vous êtes un élu malhonnête, vous acceptez tout et vous êtes assuré d’être ré élu, mais si vous placez l’intérêt collectif au-dessus de l’intérêt particulier, vous vous mettez à dos toute cette population qui ne manquera pas de vous faire une mauvaise réputation et de se déchaîner sur vous (ce sont souvent les plus virulentes et les plus vindicatifs).

Cet égoïsme récurrent fait que je ne représenterai pas car je m’étais impliqué pour le bien de ma commune mais force est de constater que cet individualisme forcené devient monnaie courante et qu’il faut absolument subvenir à l’intérêt de quelques-uns au détriment des autres et cela, si on a un minimum d’éthique, n’est plus supportable pour moi.

Au plaisir de continuer à vous lire,

Très cordialement ».


 

 

You may also like...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *