Inondations dévastatrices : 2010-2024

Mars 2024

On n’avait plus connu de crue de cette ampleur depuis 2019 et donc c’est la première fois que l’équipe municipale en place faisait face à cette inondation majeure.

Oui, on peut dire que le système d’alerte SMS pour les roquebrunois a plutôt bien marché à l’inverse des Fréjussiens qui se plaignent d’avoir évacué au dernier moment faute d’avoir été avertis par ce biais, en pleine nuit sur Saint Aygulf notamment.

Cayron essaie de s’attribuer la mise en place du système d’alerte. Mais rappelons que ce dispositif de gestion de crise a été mis en place par l’ancien directeur général des Services, M Vilette, sous la municipalité d’Olivier. Rendons à César…

Notons que les grands travaux sensés limiter les conséquences des crues ont été pulvérisé (seuil du Verteil).

On regrette que :
1. les bus scolaires ont été annulés alors que toutes les voies étaient ouvertes.
2. l’état des routes soit relayé par les réseaux sociaux en temps quasi réel et non par une cartographie interactive disponible sur le site de la commune. Mais n’en demander pas trop, ils sont sous l’eau depuis tellement d’années.

Mars 2024. Post d’un agriculteur dépité.

Dans quelques mois nous allons célébrer l’anniversaire des dramatiques inondations de Juin 2010
14 ans c’est long , en 14 ans on a le temps d’en faire des choses
Mais pour certains cela ressemble au film un jour sans fin .
14 ans et rien n’a changé, 14 ans et il faut encore tout recommencer et espérer que ça va aller
On le prend à la légère, on essaye de faire bonne figure, de faire contre mauvaise fortune bon cœur
Mais avec 14 ans de plus on a perdu en force et motivation
Ce dimanche 10 mars les usagés de la Basse Vallée de l’Argens viennent de vivre leur 6eme inondations. Pour la 6eme fois les mêmes images. Bientôt on aura essayé tous les mois de l’année

Oh en 14 ans me direz vous il y en a quand même eu des choses ?
Ah ! Des réunions, des rapports , des commissions, des expertises, des palabres pour sur il y en a eu
Des rapports ? Oui ! Dont un qui a marqué les esprits  »le rapport Lefort » dommage qu’il n’ait pas été suivi d’effets
Des commissions telle que la commission nationale des territoires soumis au risques, aux solutions plus que farfelues
Des COPIL , des CIAF , des AFAF j’en passe et des meilleures
Un PAPI 1 et un PAPI 2 lol
Que d’argent public engloutie en pure perte pour ce pencher sur le cas de l’Argens
L’Argens qui engloutie c’est un pléonasme lol
Et la création du SMA ….
Alors que l’Argens se dégrade de toute part , à Fréjus, Puget, ou Roquebrune, il y a de partout des brèches.
Des anciennes que les usagés tentent de faire réparer sans succès depuis des années, des nouvelles qui sont apparues 10 mars et des en cours de formation qui se créeront aux prochaines grosses pluies.

Que fait le SMA pour l’Argens ?? Syndicat Mixte Argens
Depuis sa création des dizaines et des dizaines de millions d’euros ont été investis en Dracénie
Et quelques miettes pour l’Argens.
L’argent de l’Argens est engloutie par la Dracénie.
Et pour quels résultats ? Soit disant que les travaux en amont devaient avoir un impact positif sur l’aval.
Ah ben on a vu ça !!
Tous les projets un peu ambitieux pour la basse vallée de l’Argens ont été reliés aux oubliettes
Certains n’ont vu dans le SMA qu’un outil au service de leur orgueil et ambitions politiques, leur permettant de faire du clientélisme surtout après une défaite aux élections municipales

Et que dire du chef des élus locaux ?
Le silence du président de ECAA , Mr Masquelier est assourdissant. Il brille par son manque d’implication sur le sujet. Je ne suis pas certain qu’il soit capable de situer sur une carte quelques quartiers de la plaine .
Utiliser l’argent de la taxe Gemapi au profit de St Raphaël, il n’y a pas de soucis, mais pour l’Argens c’est tout autre chose. Ce n’est pas la promenade des bains qui nourrira les habitants de ECAA
Il serait temps d’ouvrir les yeux sur les autres communes de l’agglomération
De quitter les souliers vernis pour mettre des bottes et venir sur le terrain
Signé un agriculteur qui n’y croit plus

1. Parkings et lotissements en zones inondables (Terrasses du rocher, les rives du golf, près chevaux, douane…),
2. urbanisation non contrôlée (l’artificialisation des sols),
3. déforestation,
4. remblais légaux et illégaux,
5. non entretien des bouches d d’égouts fossés et des berges de l’Argens (préserver la Repisilve : forêt des berges),
6. absence de développement durable (réchauffement climatique),
7. absence de travaux d’endiguement et de protection des zones sensibles,
8. absence de bassin d’expansion et de rétention et d’écréteurs de crues,
9. absence de logements sociaux qui contraint les personnes défavorisées à se loger dans des habitats précaires (Mobil home) et dans des zones à risque.

ROQUEBRUNE concentre tous les ingrédients d’une catastrophe qui était trop prévisible.

Novembre 2019 : ALERTE ROUGE x 2

les 23, 24 novembre 2019 : A 60 cm du record de 2010. 6 morts et environ 290 millions d’euros de dégâts (provisoire).

Rebelote 7 jours après : nouvelle alerte rouge pendant 12 heures. 3 sauveteurs décédés dans le crash de leur hélicoptère, 2 morts (Fréjus, Saint Paul) et 1 disparue (Grimaud). 6 morts.

9 ans après, rien (ou presque) n’a été fait sur la basse vallée de l’Argens (travaux au pont de la Galiote) malgré un plan d’une centaine de millions.

Roquebrune durement touché : Que dire des zones agricoles détruites et des 2 lotissements « les Rives du golf » et « Les terrasses du rocher » et des parkings des douanes ou près chevaux régulièrement inondés ?

Rappelez vous de ce que les lanceurs d’alerte avaient dit à l’époque. Rappelez vous qui a donné ces permis : Equipe Jousse-Ollivier. Il y a des résidences qui n’auraient jamais du sortir de terre et on pense à ces pauvres gens pour qui c’est le projet d’une vie et qui à chaque grosse pluie perdent tout.

Et les agriculteurs à peine remis du traumatisme de 2010 et 2011, qui commencent à baisser les bras (voir article plus bas).

Et les remblais illégaux ?

Parfois les « mobile home » sont installés dessus, sur des buttes artificielles insuffisantes pour être à l’abri des inondations. Si des logements sociaux étaient disponibles on n’en serait pas arrivé à des situations de ce type pour ces personnes défavorisées socialement.

Les 15 et 16 Juin 2010, le fleuve Argens sort de son lit et notre territoire subit des inondations dévastatrices (26 morts et un disparu, dont 5 sur la commune, 2450 sauvetages aériens, 300 personnes ayant évité une mort certaine, 700 Millions d’Euros de dégâts).

Afin d’élaborer un plan de prévention, l’Etat (pour certaines communes) et le Département du Var ont été chargés initialement d’élaborer la première phase : le plan d’intention de prévention des inondations lié à L’Argens et ses affluents. Il faut savoir que le bassin de L’Argens et ses affluents correspondent à un territoire très étendu soit à peu près l’équivalent de la moitié de la superficie du département du Var. Les 74 communes sont regroupées dans le Syndicat Mixte de l’Argens (SMA).

Une des premières étapes a donc été de définir une carte de zonage réglementaire du PPRI (Plan Prévention Risque Inondation), issue de la superposition des cartes d’aléas et d’enjeux économiques notamment :

• « rouge » : l’Etat impose l’interdiction,
• « violet » : les collectivités locales peuvent éventuellement envisager des aménagements, mais l’Etat doit en valider des modalités ; c’est le domaine de la concertation,
• « bleu » : les particuliers doivent prendre en compte les règles d’urbanisme et les règles de construction. Ainsi l’urbanisation et les aménagements sont possibles mais règlementés (C’est le cas des bâtiments du parking des douanes).

En 2014 , la compétence est déléguée aux Intercommunalités dont la CAVEM (Communauté d’Agglomération Var Estérel Méditerranée) chargée du Plan d’Action et de Prévention Inondations (PAPI).

Témoignage consternant de Jacques Gonzales concernant l’inertie municipale face à ce « problème » récurrent.

La question des assurances des installations exposées est crucial d’un point de vue économique.

Des agriculteurs ne sont plus assurés et cela pose la problème de la pérennité de tout un secteur économique.

Pour le restaurant du lac par exemple, il a été prévu de poser les installations sur des pilotis coulissants mais cette solution revenait à plus de 500.000 Euros. Finalement l’assurance prend en charge à condition que tout soit déménagé dans les 12 heures d’une alerte de débordement.

LE TRAVAIL DE LA CAVEM, DU SMA ET DU DEPARTEMENT

En août 2016, après 5 ans d’études, des centaines et des centaines d’heures de travail et de réunion, notre territoire est enfin doté d’un projet hydraulique ambitieux qui affiche près de 96 millions d’euros d’investissements en 6 ans. Ceci récompense le travail de la CAVEM dont Sébastien PERRIN, Vice-Président de la CAVEM, opposant à la majorité municipale de RSA. Ce PAPI a été validé par la Commission Mixte Inondation qui s’est réunie au Ministère de l’Environnement. Soulignons également le gros travail du Département dans ce dossier et la collaboration du Syndicat Mixte de l’Argens (SMA), dont le Président Olivier Audibert Troin (Député circonscription de Draguignan) qui va dorénavant pouvoir déployer ce programme.

En quoi consiste ces travaux ?

Il faut distinguer la basse vallée de l’Argens à laquelle nous appartenons et les territoires en amont ainsi que les affluents. C‘est essentiellement en amont que le travail a été réalisé, rien pour l’instant en aval (2019).

Concernant la basse vallée de l’Argens et son embouchure, la plaine de Roquebrune étant pratiquement au niveau de la mer, il faut essentiellement « fluidifier » l’écoulement et éliminer ou limiter les obstacles qui constituent des barrages naturels ou non (nous reviendrons sur les remblais artificiels qui ont été réalisés dans notre commune). Il faut aussi prévoir des bassins de rétention qui recueillent les écoulements des ensembles immobiliers nouvellement construits.

Concernant la « haute vallée de l’Argens », il s’agit essentiellement de retenir les flux au maximum, dont la construction de bassins de rétention et de barrages « écrêteurs de crues  » qui débitent un flux constant d’eau et retiennent le trop plein.

Compte tenu du réchauffement climatique (et des épisodes méditerranéens), et de l’imperméabilisation des sols liée à une urbanisation galopante, les travaux hydrauliques sur l’Argens et ses affluents devront anticiper des épisodes qui vont devenir de plus en plus fréquents et violents avec des débits en m3/seconde qui vont parfois doubler dans les années à venir sont l’effet de ces modifications.

Néanmoins, s’il ne faut pas minimiser l’imperméabilisation des sols par les constructions immobilières, il faut tenir compte de la nature géologique de la plaine de l’Argens. Elle est constituée d’une roche imperméable et donc de toute façon l’eau a toujours ruisselé sans être absorbée. Il s’agir juste de diminuer le facteur vitesse qui est l’élément le plus destructeur dans ces grandes inondations.

QUELLE EST LA RESPONSABILTE DE L’EQUIPE JOUSSE OLLIVIER au cours de ces 15 dernières années ?

La crue de 2010 est une des plus graves catastrophes naturelles de la France contemporaine, dûe à l’artificialisation des sols liée à la pression foncière que subit notre commune.

Les constructions à la « va vite » se font au détriment d’une réflexion approfondie sur les conséquences à moyen-long terme de ces épisodes pluvieux. Avec l’équipe Jousse-Ollivier, la protection des biens et des personnes fait-elle partie des priorités ? En effet, si on analyse les nouveaux quartiers et lotissements touchés, le bilan ne cesse de s’alourdir (voir plus bas).

Nous ne parlerons pas, dans ce dossier, des attributions litigieuses de permis d’extension d’habitation en zones inondables par les services de l’urbanisme de Jean Paul Ollivier (reportage de D8, voir la vidéo), nous l’avons abordé dans un précédent dossier. Signalons néanmoins que ce dernier a perdu sa maison.

C’est une nouvelle fois un bilan d’inaction (au lieu dit « pas de Piche« ) et de remblaiements qui aggravent les conséquences de ces épisodes méditerranéens.

Les remblais.

La zone des Garillans a fait l’objet d’un reportage de l’émission « envoyé spécial » sur les manipulations urbanistiques de notre Mairie.

En effet, afin de la mettre hors d’eau, la mairie a continué à remblayer la ZAC (Zone d’Activité Commerciale) des Garillans , soit 27 hectares pour un volume remblais de 452.000 m3 , sans réaliser les aménagements obligatoires des articles 4-5-6 et 7 de l’arrêté Préfectoral concernant les aménagements du Blavet, du grand Vallat et des mesures compensatoires.

En effet, même si le permis de construire a été émis il y a plus de 20 ans et qu’un arrêté préfectoral l’avait validé, les bassins de rétentions prévus sur la zone des Castagniers, n’ont jamais vu le jour

Le Blavet sort de son lit au « Pas de Piche ».

Il faut savoir que les travaux qui portent sur les affluents sont sous la responsabilité des communes, donc les aménagements du Blavet.

Suite à une première étude , le cabinet, HGM de Marseille, émet un rapport avec des recommandations précises pour supprimer les débordements de cet affluent en suggérant le remplacement des trois buses actuelles de diamètre « 0.60 » par des cadres béton. Rapport confirmé par le Conseil Général (Monsieur Marc Vincent), et par le Cabinet SCE (Monsieur Olivier Vignoule).

Toutes leurs demandes faites auprès de la mairie n’ont pas abouti et les projets ont été abandonnés en rase campagne. La réponse de l’équipe Jousse-Ollivier : pour des raisons de « PRIORITES BUDGETAIRES ». On préfère un rondpoint à 400.000 Euros….

Néanmoins au vu la particularité topographique du terrain du « Pas de Piche » nous pensons que certes ces travaux limiteront sans doute les effets des inondations mais en aucun cas ne les supprimeront.

Les remblais au Défend sont aussi en cause.

CONCLUSION-PROPOSITIONS

Quand on analyse la construction de lotissements, quartier par quartier, on constate les résultats de cette politique de court terme de gains immédiats sans penser aux dégâts liés aux inondations que le bétonnage amplifie :

• Sainte Candie: un véritable toboggan de béton pour des eaux qui inondent le village en contre bas,
• Les rives du Golf : inondés en 2010. Certains habitants attendent encore les remboursements,
• Les terrasses du Rocher : régulièrement inondées,
• Des déposes minutes et autres parkings sans études hydrologiques.

On peut également se poser la brûlante question : jusqu’à quel point , la responsabilité du maire est engagée , sur les incommensurables conséquences humaines, matérielles et sanitaires de cet urbanisme anarchique ?

Pour nous citoyens situés dans ces zones à risques, Il ne nous reste plus qu’à croiser les doigts à chaque pluie et à consulter le site « VIGICRUES » à chaque épisode et d’avoir des comportements adaptés (ne pas aller chercher son enfant à l’école ou au collège par exemple).

http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau2.php?CdEntVigiCru=22

Propositions :

• Un plan de mises hors d’eau des serres, protection et sur élévation éventuelle
• Faire des zones de rétention de crues de l’Argens mais aussi des 45 affluents,
• Un moratoires sur les projets immobiliers et de la bétonisation avec un audit des conséquences hydrologiques
• Des bassins de rétention (sur le Blavet pour diminuer le débit arrivant au Bouvreuil), qui permettent entre autres de la pisciculture
• Une sensibilisation auprès des écoles et collège
• Des garanties financières pour les agriculteurs en cas de crues (pour favoriser l’installation)